委托合同的法律后果是由委托人承擔(dān)的嗎？

王某以銷售和運(yùn)輸為業(yè)，2003年經(jīng)張某介紹，王某取得了向該水泥構(gòu)件廠運(yùn)送水泥的業(yè)務(wù)合同。攬到業(yè)務(wù)本來(lái)是好事，但在此過(guò)程中，王某的司機(jī)卻以偷換牌照的方式欺騙水泥構(gòu)件廠收料員，從中盜竊水泥500余噸。正當(dāng)王某不知所措時(shí)，張某自告奮勇愿意幫助王某去水泥構(gòu)件廠解決此事，王某便給張某出具了“我是王某，偷貴廠水泥一事，委托張某處理此事”的授權(quán)書(shū)。通過(guò)張某的努力，構(gòu)件廠最終同意接受王某10萬(wàn)元的賠償，并從應(yīng)付王某的運(yùn)費(fèi)中扣除。

　　不想，王某對(duì)此結(jié)果很不滿意。為此，他將水泥構(gòu)件廠和張某告上法庭。

　　法庭經(jīng)審理認(rèn)為，王某在車隊(duì)出現(xiàn)意外后，出具手續(xù)委托張某處理，雙方已形成委托合同關(guān)系。根據(jù)我國(guó)法律規(guī)定，委托人可以特別委托受托人處理一項(xiàng)或數(shù)項(xiàng)事務(wù)，也可以概括委托受托人處理一切事務(wù)。

　　本案中，王某明確表示由張某處理偷構(gòu)件廠水泥事務(wù)，此點(diǎn)表明王某認(rèn)可偷竊水泥之事實(shí)亦表明張某有權(quán)力處理與此相關(guān)的事務(wù)。張某是完全民事行為能力人，依據(jù)與王某達(dá)成的協(xié)議為其處理事務(wù)，相應(yīng)的法律后果應(yīng)由委托人既王某承擔(dān)。王某在民事行為中，自己有審慎小心之義務(wù)，因自己不慎所造成的不利后果應(yīng)由自己承擔(dān)，而不能損及第三人。故王某要求確認(rèn)二被告賠償與法無(wú)據(jù)，法院依法駁回了他的訴訟請(qǐng)求。